在亚洲杯小组赛第一轮，国足与塔吉克斯坦互交白卷。朱辰杰第80分钟的进球被主裁判认定越位在先从而判罚进球无效，那么，主裁判的判罚是否合理呢？

比赛的第80分钟，谢鹏飞开出角球，朱辰杰头球冲顶破门。随后，视频助理裁判介入判罚，主裁判回看慢镜头之后判罚蒋光太越位在先，从而判罚进球无效。

有关词，这是一次极具争议的判罚。比赛扫尾之后，蒋光太王人还不知说念是我方的原因导致进球被吹。

从慢镜头来看，在朱辰杰头球冲顶的短暂，蒋光太真的处于越位位置。按照礼貌，处于越位位置的球员在参与实质比赛的情况下才会被判罚越位犯规，其中就包括干涉对方球员，包括通过明显隔断对方球员视野以妨碍对方球员惩办球，或影响其惩办球的智商，与对方队员争抢球，或有明显的试图波及近处的来球的举动，且该举动影响了对方队友，或作出影响对方队友惩办球智商的明显举动。

那么，争议的焦点就成了处于越位位置的蒋光太是否干涉了对方球员。从慢镜头来看，两名球员互有拉扯，况且王人莫得作念出起跳约略争顶的动作，致使于对方球员双手拉住了蒋光太。

着名记者梁宏业分析，“把这个进球吹出去完全是乱用礼貌。他有莫得影响到对方的驻扎？这个是属于裁判的解读，蒋光太身前的阿谁东说念主连起跳思堵球门的愿望和意愿王人莫得，你怎么能说蒋光太是影响了驻扎从而促成了进球呢？在这个电光火石间，这个后卫连响应王人莫得。”

“这个进球是个完整的进球，因为头球的角度力量，莫得东说念主能把它挡出来，你弗成因为目下有视频裁判了，你给它挑出来。裁判最大的原则是弗成凭证我方的喜好约略随性来窜改比赛，你这种判罚完全是莫得原则，透彻窜改了比赛遵守。”

正像詹俊在阐扬比赛时指出的一样，此次判罚按照礼貌是合理的，但属于“死扣礼貌”，黄健翔相通分析，“任何王法用具王人弗成带来全王人平正，中国队被黑掉一个进球，对方逃过一个红牌。VAR被动作黑哨的正当盾牌保护神的时分，让你以为我方很无助，还无处宣泄。”